很多女性有過這樣的體驗，明明只是表達善意的微笑，或者那天恰好心情不錯多聊了會兒，卻被身邊某個男士誤讀成“對他有意思”。

這並不是女性的錯覺，不少研究表明，男性比女性更容易出現這種自作多情的情況。比如，曾有研究以成對的方式招募了一批異性戀取向的美國大學生，每對包括兩位目前處於友情狀態的男女。

每對男女被帶到不同房間，匿名回答了一些問題，例如：  

研究結果表明，與女性被試相比，男性更容易被異性友人吸引。此外，男性還會高估女性被自己吸引的程度，而女性通常低估了男性被自己吸引的程度。

對於這種現象，學界傳統的解釋是“避免失誤理論”，也可以叫做“損失最小化理論”。

這是一種進化論角度的解釋。在人類漫長的進化歷史中，男性繁衍後代的數目，是與和他發生關係的女性數量相關的。因此男性傾向於“自作多情”，傾向於認為那個對自己友好的女性一定是愛上了自己。

這種傾向對男性的基因繁殖成功率是有利的，對男性來說，錯誤的否定（女性對其有意思，而他錯判成沒意思）會導致男性錯失原本可能的性機會，有實際損失。而錯誤的肯定（女性對其沒意思，而他錯判成有意思）可能會讓男性付諸追求行動，原本沒有的性機會就算失去了，損失也為零。換句話說，有棗沒棗，多打幾竿總是沒錯的。

對於這種現象，學界傳統的解釋是“避免失誤理論”。丨psypost.org

而在經歷漫長的進化之後，女性通常會對“性”持謹慎態度。因為女性在“性”問題上，面臨的風險和負擔遠高於男性。如果對方對自己的興趣沒那麼強烈，不足以支撐一段長期的、承諾性的關係，而自己錯判後莽撞投入，帶來的損失相對更大。因此她們在這項意願解讀上更加保守。

所以，這個問題被完美解釋了嗎？最近發表在《心理科學》（Psychological Science）上的研究，認為原因可能並非如此。

在這項研究中，心理學家組織了一次快速約會實驗，共招募了1226個異性戀被試，平均年齡19.77歲，男女人數大約各半。所有被試當下都沒有承諾性的親密關係，同時對回答與己相關的性方面問題持開放態度。

在快速約會實驗前，男女被試分別接受了兩項量化問卷測試。

第一項是性開放程度測試（SOI），包括“過去性行為經驗”、“對無承諾、非正式性關係的態度”、“對性的渴望程度”。

第二項是吸引力的自我評分，包括對自己的顏值、體型、性格以及總體的吸引力進行評分。

在快速約會實驗前，男女被試分別接受了兩項量化問卷測試。丨Pixabay

實驗是以小節為單位進行的，每一小節中有五位男性和五位女性。每一位被試會跟小節中的每一位異性進行3分鐘的自由談話，每次談話隨計時鈴聲響起準點結束，然後被試需要基於談話打分，之後切換到下一對異性組合。這樣的小節共有187個，實際完成的單次談話為3850次，樣本量遠大於之前類似的研究。

每次3分鐘談話後的評分包括兩項，被試者需要以分值的形式報告：

1.自己對對方的性興趣（sexual interest）程度

2.自己感受到的對方對自己的性興趣程度

通過一系列的建模分析，實驗者發現，感知偏差的性別差異確實存在，男性某種程度上確實容易“自作多情”，這與之前的相關研究一致。

但是，當研究者放入三個潛在中介變數，即“被試的性開放程度”、“對對方的性興趣”、“對自身吸引力的評價”之後，性別的影響幾乎變為零。

什麼意思呢？就是看起來好像是性別影響了男性“自作多情”的程度，但是這種偏差也可能受到其他內在的、本質的因素影響，只是這些因素剛好跟性別有某種程度上的相關性。

進一步的證據是，當去掉任意一箇中介變數，性別對感知偏差的影響都上升了。

而這三個中介變數中，相關性最大的變數是“被試對對方的性興趣”。

簡而言之，被試對坐在面前的異性性興趣越大，會認為對方對自己的性興趣也越大。這個發現挑戰了之前的“避免損失理論”，因為損失最小化的追求無法解釋這一點。

心理學家分析這是一種投射效應，也就是一種將自己的特點推己及人、投射到其他人身上的傾向。人們傾向於按照自己是什麼樣的人來知覺他人，而不是按照對方的真實情況。男性通常對異性更有性興趣，投射產生了更大的感知偏差。

男性通常對異性更有性興趣，投射產生了更大的感知偏差。丨Pixabay

第二個中介變數是“被試的性開放程度”。

一個傾向於短期、非承諾性親密關係的人，會更容易認為對方對自己感興趣，以提高短期關係建立概率，而相比女性，男性更傾向於短期性關係。這一點與性別決定論的差別在於，如果是傾向於短期關係的女性，也會過高地估計對方對自己的性興趣。

第三個中介變數是“對自己吸引力的評價”。一個自認為很有吸引力的人，更傾向於認為對方對自己感興趣。

這是一種學習效應，一個人對自身吸引力的認識，會受到以往與人交往經驗的影響。之前的正向反饋經驗，既會提升他/她對自身吸引力的判斷，也會導致他/她高估對面的異性對自己的性興趣。

統計上來說，男性會比女性更高估自身的吸引力，這也導致了感知偏差的性別差異。

圖丨圖蟲創意

關於本實驗，有一種爭議是，女性會不會低報了自己的性興趣，而男性高報了自己的性興趣。從社會文化的角度，這似乎也有可能。但這種原因不能解釋為什麼性別差異可以被這幾個變數完全中介掉。

綜上所述，雖然從統計事實上看，男性容易高估異性對自己的性興趣，而女性則容易低估異性對自己的性興趣，但其背後可能有更深層的原因。之前的研究認為，這是進化論角度損失最小化傾向導致的性別差異。但最新研究表明，可能是因為投射等中介因素導致了這種感知偏差，而性別只是通過它們產生影響而已。

1.Anthony J. Lee, Morgan J. Sex Differences in Misperceptions of Sexual Interest Can Be Explained by Sociosexual Orientation and Men Projecting Their Own Interest Onto Women. https://doi.org/10.1177/0956797619900315

2.April Bleske-Rechek, Erin Somers, Benefit or burden? Attraction in cross-sex friendship. Journal of Social and Personal Relationships 29(5) 569-596

3.Abbey, A. (1982). Sex differences in attributions for friendly behavior: Do males misperceive females’ friendliness? Journal of Personality and Social Psychology, 42, 830–838. 

作者：古今

編輯：黎小球

本文來自果殼，未經授權不得轉載.

如有需要請聯絡sns@guokr.com